勇峰拉布拉多犬舍丹尼？
不请自来，利益相关，拉布拉多多窝主人 首先表明态度，我对这个答主的行为完全不赞同！ 为什么这么说呢？ 这个答主把丹尼和别的狗进行对比，说它这不好那不好，似乎是在客观评价，但这实际上是非常主观的，因为评价标准本身就不该以人类为标准。
很多人可能不知道，在动物行为学中有个概念叫“利多卡因”（lidocaine），是指当动物被人为设计出某件事情并因此受到奖励时，它们所感受到的快乐或愉悦。 举个例子：一只猫由于你的引导，学会了使用新买的马桶，从而获得了奖励（猫罐头），于是它感到快乐/愉悦。再举个例子：一个小朋友通过自己的努力，完成了老师布置的作业，得到了家长的表扬（零食），于是她也很开心。
我们人类也是一样，许多时候，我们的喜悦是因为我们有能力完成某个任务（游戏通关、完成实验、写完作业等）并且因此而得到鼓励。所以我们会很开心。 但问题在于，人类的喜悦真的是由“利多卡因”直接导致的吗？ 我认为不是这样的。 如果我们把视角转移到哺乳动物甚至更低的物种，就会发现，他们对于“奖赏”的理解和人类有着天差地别。 对老鼠来说，食物就是最大的奖赏了，所以你拿一根食物棒给它，无论是不是因为它做了什么事情，它都会很开心。而对人来说，一件新衣服、一辆新车等等显然并不是因为人完成了某个任务才获得的，但人也会为此而感到高兴。 所以从“利多卡因”这个角度来讲，人类和鼠类的感受是没有办法相互比较的。
回到这个问题来，对丹尼的感受应该也没有可比性。 拿丹尼和别的狗狗进行比较，就像拿老鼠和人比较一样，是不科学的。 人会因为自己有朝一日也能飞得起来就开心吗？不会的，因为我们没有这种进化出来的机制。 而对于那些四肢健全的人，我们往往会觉得他们很幸运，因为他们能够飞翔。