宠物狗没了埋在哪？
日前，一则“济南一饲养员弃养流浪狗 挖坑活埋”的网帖引发热议。帖中称，济南一家动物园的饲养员在动物处理垃圾时发现，有一只刚刚出生的宠物狗，遂将其带回饲养。然而，当该饲养员怀孕的妻子生下孩子后，夫妇俩以孩子太过吵闹为由，要求记者前去采访。据悉，在该动物园的职工宿舍内，该饲养员及其父亲正悄悄处理那只刚刚出生的宠物狗：用棉花和棉布包裹的狗团被埋在了动物园西南角的一口废井内。为了掩人耳目，甚至将废井井口用黄土和泥盖上。（9月19日《济南时报》）
从人们虐待宠物的行为中，不难看出这些人素质低下和人格扭曲。不过，这种行为也是一种危险的信号，意味着虐待者还可能做出其他更有破坏力的事情来。此次饲养员“活埋”宠物狗，从性质上讲，虽然与“虐狗”者不同，没有对宠物造成任何伤害，还将宠物妥善安置了。但弃养宠物本身就是违规行为，在被主人遗忘之后，这只宠物的命运应该是送进孤儿院或是大自然，而不是由主人活埋在井内。
对于普通人来说，不养就该好好养，养之前就要做好“负责任”的准备；而对于“始作俑者”来说，则不该把狗当成“玩具”，玩腻了再随意丢弃。如果丢一只狗容易，丢一条人命呢？如果狗并不只是在网络上吵闹，而是跑到了马路上，引发交通事故，死亡的是人而不是狗呢？
其实，针对虐猫事件，我国有关部门早已作出反应，2009年，我国就启动了反虐待动物法草案的起草工作。2013年四月，全国人大官方网站上，《关于预防未成年人犯罪法修订草案》（二次审议稿）修改说明中明确提出：“暴力虐待动物、破坏公共环保设施等严重威胁公共卫生和人生命安全的行为，应予惩戒。”但是，直到如今，该法仍未出台。
从某种意义上讲，此次活埋宠物事件发生，与缺乏一部维护公共卫生和人类安全的相关法典有关。因为动物保护法规的缺位，才会使一些饲养者无视动物权益，任性抛弃；才使得有关部门在处理这类事件时，也只能以“批评教育”为主。保护野生动物，维护人类健康安全，还需要一部专门的保护动物法律来约束人们的不当行为，用法治净化社会空气，维护公序良俗。